aprile 18, 2018

Qual è la migliore luce di coltivazione HID?

Di Shane Torpey
What is the best hid grow light system
Questa è una guida per aiutarti a decidere quale tecnologia HID scegliere per la tua coltivazione. Confrontiamo l'output dello spettro, l'efficienza e il costo della vita dei tipi più comuni di luci di coltivazione a scarica ad alta intensità (HID):
  • Alogenuri metallici (MH)
  • Sodio ad alta pressione (HPS)
  • Alogenuri metallici ceramici (CMH)

Il confronto tra i costi di installazione e di esercizio delle migliori luci di coltivazione di piccole dimensioni nel 2018

Panoramica della tecnologia HID

Un reattore digitale è l'alimentatore per un sistema di illuminazione HID. Avvia la luce con una "scintilla" ad alta tensione e controlla la tensione e la corrente elettrica per garantire un'elevata potenza e una lunga durata della lampadina.

All'interno del tubo di vetro protettivo ci sono lampadine HID piene di gas e altre particelle. Quando una corrente elettrica viene fatta passare attraverso i gas, questi emettono luce. Diversi gas e particelle emettono diverse lunghezze d'onda della luce o colori.

Il gas viene inizialmente acceso da una scintilla ad alta tensione attraverso la camera d'aria. Il reattore è un alimentatore e un controller combinati ed è necessario per generare il picco di tensione iniziale e controllare la corrente e la tensione della lampadina. Le lampade ad alogenuri metallici e al sodio ad alta pressione della stessa potenza nominale possono essere utilizzate con lo stesso alimentatore.

Le lampadine ad alogenuri metallici in ceramica funzionano con una potenza diversa e necessitano di un alimentatore dedicato. Entrambe le lampadine a ioduri metallici e al sodio ad alta pressione hanno lo stesso attacco a vite, E40.

Le lampadine a ioduri metallici e al sodio ad alta pressione si avvitano in un portalampada "E40".
La lampadina ad alogenuri metallici in ceramica ha un raccordo a pressione e rotazione PGZ 18

Il connettore per l'alogenuro metallico ceramico è chiamato presa PGZ 18. È un raccordo push and twist e non è compatibile con un raccordo MH o HPS.

Le dimensioni delle lampadine più comuni di ciascun tipo sono le seguenti:
Ioduri metallici: 400 W, 600 W, 1.000 W Sodio ad alta pressione: 150 W, 250 W, 400 W, 600 W, 750 W, 1.000 W Ioduri metallici ceramici: 315 W

Spettro di luce HID

L'uscita dello spettro della lampadina HID varia a seconda del tipo. Diamo un'occhiata all'uscita dello spettro di ciascuna lampadina e confrontale. La lampadina ad alogenuri metallici emette una luce ad ampio spettro ed è adatta per la coltivazione dal seme al raccolto. Tuttavia la quantità relativamente elevata di blu nello spettro al 23% è più del necessario. Aumentare la quantità di blu oltre il 15% riduce l'efficienza della luce per la coltivazione.
Lo spettro degli alogenuri metallici ha un eccesso di blu al 23%. I bulbi MH forniranno una crescita densa e sana, ma non sono lo spettro più efficiente per la crescita.
Il bulbo di sodio ad alta pressione produce uno spettro efficiente per la crescita, ma con solo il 5% di blu è probabile che le piante si allunghino. Allungarsi significa che la pianta crescerà alta con una grande distanza internodale (distanza tra i rami sullo stelo principale). Questo non è l'ideale per la coltivazione indoor in spazi ristretti, ma è stato tollerato in passato in quanto è uno spettro più efficiente per la coltivazione, specialmente nella fase di fioritura quando le piante richiedono molta luce.
La lampadina al sodio ad alta pressione produce solo il 5% di luce blu, che è troppo poca per regolare la crescita delle piante per essere densa e più produttiva.
Il Ceramic Metal Halide è uno spettro perfetto per la coltivazione di piante dal seme al raccolto. Il livello di luce blu è ideale al 15% e l'equilibrio è rosso e verde in egual misura.
Lo spettro degli alogenuri metallici di Cermaic è un'emissione a spettro completo che corrisponde strettamente all'emissione del sole. Il 15% di blu nello spettro è perfetto per crescere dal seme al raccolto.
Il confronto della composizione dello spettro in luce blu, verde e rossa dimostra che CMH è lo spettro più equilibrato per la coltivazione.
Circa il 15% di luce blu è ottimale per una crescita sana e una resa elevata. MH ha troppo, HPS troppo poco e CMH è giusto

Confronto dell'efficienza HID

Per darti un confronto simile abbiamo utilizzato lo stesso riflettore, l'altezza di sospensione della luce, la tenda di coltivazione e il metodo di test per ogni tecnologia HID. Abbiamo testato la densità di flusso di fotoni fotosintetici o l'uscita PPFD di ciascuna lampadina e divisa per la potenza consumata. Il risultato dell'efficienza può essere confrontato proprio come l'efficienza del carburante delle auto può essere confrontata utilizzando i chilometri per litro. L'alogenuro metallico ceramico è il chiaro vincitore.

Tutte le lampadine sono state testate nella stessa configurazione utilizzando un reattore digitale, un "riflettore alato" di medie dimensioni (alla stessa altezza di sospensione) e nella stessa tenda di coltivazione. Abbiamo effettuato 64 misurazioni dell'emissione luminosa (PPFD) sull'area di coltivazione e calcolato l'emissione PAR totale per watt consumato

Confronto della durata della vita HID

È difficile confrontare le proiezioni della durata della vita della maggior parte dei tipi di lampadine perché la maggior parte dei produttori non pubblica queste cifre. Tuttavia, Philips pubblica i dati per l'intera gamma e abbiamo utilizzato le loro schede tecniche a scopo di confronto.
HPS e CMH devono essere sostituiti ogni due anni e MH circa ogni anno

HID Costo di gestione

Confrontiamo il costo di proprietà di tre anni per i diversi sistemi, incluso il prezzo di acquisto originale e i costi di gestione.

Il sodio ad alta pressione è il punto di riferimento per l'uscita PPFD e l'alogenuro metallico e l'alogenuro metallico ceramico vengono moltiplicati per un fattore per livellare l'uscita di tutte le luci. Ad esempio, i sistemi 1.7 CMH devono corrispondere ai 600 WHPS in modo che tale fattore venga applicato all'apparecchiatura CMH e ai costi di gestione in modo che i due sistemi possano essere confrontati.

I costi di esercizio triennali per il CMH sono entro il 7% del costo di esercizio del sistema HPS. Poiché il CMH ha uno spettro molto più desiderabile, è chiaro che il CMH è la migliore scelta complessiva per la coltivazione con apparecchiature HID.

Una tabella di confronto del costo di vita di 3 anni per i sistemi di illuminazione per la coltivazione MH, HPS e CMH. Per misurare equamente il costo, abbiamo preso in considerazione il numero di ciascun apparecchio di illuminazione necessario per ottenere la stessa potenza PAR.

grow room setup