HPS vs. CMH vs. LED

Sollten Sie von HPS und MH auf CMH oder LED upgraden?

Spektrum Vergleich

Traditionell verwendeten Züchter während des VEG-Zyklus Metallhalogenid (MH)-Lampen aufgrund des hohen Blauanteils (23 %) im MH-Spektrum.

Blau reguliert den Abstand zwischen den Knoten (den Abstand zwischen Zweigen). Übersteigt der Blauanteil ca. 6 %, so haben die Pflanzen kurze Internodienabstände und entwickeln im VEG-Stadium einen kurzen und dichten Wuchs. Dies ist ideal für Indoor-Grower, die im Allgemeinen wenig Platz haben. Der Nachteil von MH-Zwiebeln für den Anbau ist ihre relative Ineffizienz im Vergleich zu Hochdruck-Natrium (HPS)-Zwiebeln.

HPS-Lampen sind über 30 % effizienter als MH-Lampen, haben aber nur etwa 3 % Blau im Spektrum. Das bedeutet, dass sie die Kraft haben, in der Blütephase hohe Erträge und eine große Knospenmasse zu erzeugen. Aufgrund des geringen Blauanteils im Spektrum werden sich die Pflanzen jedoch auch übermäßig ausdehnen.

Neu auf dem Markt sind Keramik-Metallhalogenidlampen (CMH). Sie sind pro Watt teurer, haben aber in den meisten Fällen ein gutes Spektrum (ca. 11 % Blau) und einen höheren Wirkungsgrad als HPS. Das macht sie ideal für den Anbau vom Samen bis zur Blüte mit einer Zwiebel. Sie werden aufgrund der höheren Effizienz während der vegetativen Phase mehr Wachstum und aufgrund des hohen Blauanteils im Spektrum weniger Dehnung in der Blütephase erzielen. Der einzige Nachteil dieser Leuchten ist, dass HPS-Vorschaltgeräte nicht mit diesen Lampen verwendet werden können (Sie müssen spezielle Vorschaltgeräte für CMH-Lampen kaufen) und die Lampen sind teurer als MH- oder HPS-Lampen.

Noch vor kurzem wurde die keramische HPS-Birne auf den Markt gebracht. Einige (aber nicht alle) dieser Lampen können sogar mit HPS/MH-Vorschaltgeräten betrieben werden, was die Umstellung viel billiger macht.

Vorbei sind die Zeiten der 'Blurple' LED-Wachstumslampe (nur blaue und rote Dioden). Die meisten LED-Wachstumslampen emittieren jetzt ein neutralweißes Spektrum, das in der Leistung CMH sehr ähnlich ist und für eine ideale Pflanzenentwicklung und einen hohen Ertrag optimiert ist.

Kostenvergleich

Es gibt eine breite Palette von Befestigungskosten für HID-Wachstumslampen. Im Allgemeinen müssen Sie für ein 600-W-MH- oder HPS-System mit digitalem Vorschaltgerät und einem Qualitätsreflektor etwa 200 bis 300 US-Dollar ausgeben. Das CMH-System gleicher Größe ist teurer und die äquivalente LED-Wachstumslampe ist wiederum teurer.

Wenn jedoch die laufenden Kosten über drei Jahre berücksichtigt werden, ist das effizientere CMH die kosteneffizienteste HID-Option. Es ist ein einfacher Wechsel zu Keramik-HPS, wenn Sie ein digitales Vorschaltgerät haben, ersetzen Sie einfach Ihre MH- und HPS-Lampen durch eine Keramik-HPS-Lampe. Alternativ können Sie Ihr Vorschaltgerät und Ihre Glühbirnen auf CMH aufrüsten und Sie werden sich innerhalb weniger Jahre im Vergleich zum Betrieb von MH und HPS amortisieren.

Die höhere Anfangsinvestition in die LED-Leuchte amortisiert sich sehr schnell. Die Gesamtkosten des LED-Systems im Vergleich zum besten HID-System sind über drei Jahre um 30 % geringer.

Heizleistung

Die andere Hauptüberlegung ist die Wärmeabgabe des Beleuchtungssystems. HID gibt etwa 75 % seiner verbrauchten Energie in Form von Wärme ab, und HID-Lampen geben viel Strahlung im Infrarotbereich ab, da die Lampen bei über 320 °C oder 600 °F leuchten. Die LED-Systeme geben etwa 40 % ihrer verbrauchten Energie als Wärme an das Growzelt ab und geben fast Strahlungswärme ab, da die LED-Oberflächentemperaturen niedrig sind. LEDs laufen im Allgemeinen bei weniger als 50 °C oder 120 °F.